Petit article d'un sujet déjà présent,ici, en attendant le nouvel article dès que possible.
Mais , déjà, rien que cela devrait faire réfléchir tous les Témoins qui mettent une confiance aveugle dans cette Organisation.
Carl OLOF JONSSON, ex Témoin de Jéhovah, viré car cet archéologue T.J à démontré preuves à l' appui que la date 1914 était FAUSSE, Voir son livre intitulé:
donc EXCLU,(c'est le prix à payer quand on démontre à la société W.Tower ses "ERREURS",ou, Falsifications, etc..).
mais la Watch-Tower a tenté de camoufler cette découverte
La Société Watchtower a récemment reçu une «nouvelle compréhension» concernant les «brebis et les chèvres» et,
aussi, sur la «génération de 1914».
Ils déclarent maintenant que leur position précédente sur la «génération de 1914» était de la «spéculation» de leur part.
Cela soulève la question à savoir
Qu’est-ce que c’est exactement qu’une
"nouvelle compréhension"?
Fréquemment, leur compréhension se voit être remplacer par
une nouvelle compréhension.
La position précédente est alors appelée «ancienne compréhension»!
Cela n’indique-t-il pas que ce qu’ils avaient publié comme étant compréhension de Dieu
n’est pas réellement compréhension ou vérité de Dieu après tout,
mais simplement leurs interprétations personnelles des Écritures?
Jusqu’à quel point quelqu’un devrait-il faire confiance dans la position de la Société, à n’importe quel sujet,
étant donné leurs interprétations des Écritures
changeant continuellement?
Comment peuvent-ils déclarer d’un côté que ce qu’ils publient vient de Dieu et que c’est son interprétation des Écritures et non pas une interprétation personnelle,
et,
de l’autre côté, changer l’interprétation de Dieu?
Ce fût le cas notamment avec la compréhension des autorités supérieures dont parle Paul aux Romains.
Russel avait dit qu'il s'agissait bien des autorités gouvernementales,
mais Rutherford,président de la Watch-Tower,successeur de Russel dans son désir de changer la volonté divine
déclara qu'il s'agissait de Jéhovah et J-C
et c'est en 1961 dans le livre "C'est ici la vie éternelle " que la société en revenait à l'enseignement de Russel.
Ceux qui n'ont pas adhéré aux nouvelles révélations divines rutherfordiennes ont été exclus, alors que l'apostat
"c'était Rutherford" en la circonstance...
Ils ont fait un pas en avant, un pas en arrière pour revenir en avant.
Où en est la révélation progressive de la pensée de Dieu ou de son dessein?
Nulle part de toute évidence.
Il ne s'agit que de considérations purement humaines.
QDVB
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.